Академоптика

Центр Оптической Коррекции Зрения

Москва, Ленинский проспект, 57   

Часы работы:10.00-21.00

STELLEST,  ДЕТСКОЕ ЗРЕНИЕ,  КОНТРОЛЬ МИОПИИ,  Коррекция зрения,  ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ МИОПИЯ

Какие линзы более эффективны в лечении близорукости : Stellest (HAL), Miosmart (DIMS), Zeiss (CARE), или Sightglass vision (DOT)?

Лечение близорукости с помощью специальных очковых линз является активно развивающейся областью детской офтальмологии.

Благодаря удобству и безопасности линзы для контроля миопии(далее везде КМ) получили широкое распространение во всем мире.

Выбрать, какие из них лучше очень сложно, без определённых знаний.

Кто должен делать этот выбор, и почему родители должны сами искать, какое лекарство лучше?

У линз для КМ есть общее название «дефокусные».

Специальные конструкции линз создают либо периферический дефокус на сетчатке, либо уменьшают контраст между соседними колбочками, основываясь на теориях ретинального дефокуса или периферической контрастной чувствительности.

Для нас важно назначить пациенту такое лекарство, которое будет наилучшим образом обеспечивать наши ожидания.

Представляем вашему внимательному чтению результаты уникальной работы «New Designs of Spectacle Lenses for the Control of Myopia Progression: A Scoping Review».

Учёные проанализировали все исследования по эффективности современных линз для КМ за последние 20 лет.

И построили «рейтинг» лучших очковых линз для КМ на основе масштабных доказательных исследований.

Сравнили линзы брендов Miosmart (DIMS), Zeiss (CARE), Stellest (HAL) и Sightglass vision (DOT).

Результаты:

Все линзы для КМ были эффективнее линз SV, что является неоспоримым фактом.

Лучший результат, 1 место

Получены статистически значимые различия в рефракции с максимальным различием результата линз Stellest и обычных монофокальных( -0,80 D)!

Динамика ПЗО (AL ) также показала лучший результат разница в 0,35 мм за 2 года при дизайне HAL (Stellest) по сравнению с SV.

Второе место 2 : хороший показатель контроля ПЗО был получен при использовании конструкции DIMS, однако полученный результат был статистически недостоверным.

За 6 месяцев наблюдения не сообщалось о положительном влиянии лечения линз CARE и DOT.

Это не единственная работа, где сравнивали самые популярные линзы для КМ

Выводы:

1.Обычные монофокальные линзы противопоказаны детям с прогрессирующей миопией, так как они прямо или косвенно способствуют ухудшению.

2.Широкое распространение очковых линз для КМ, даёт надежду на остановку «эпидемии близорукости» в глобальном масштабе.

3.Наиболее эффективны из них по многочисленным исследованиям – очки с высокоасферическими микролинзами HAL ( Stellest).

4.Линзы для КМ требуют особого внимания к рецепту, контроля за ПЗО и индивидуального подбора дополнительных методов.

Специалисты Центров Контроля Миопии обладают соответствующей подготовкой и большим опытом, что позволяет находить решения даже в сложных ситуациях.

Наши контакты @myopianetcontacts